Сегодня посмотрели
“Великого Гэтсби”. Потому что Ди Каприо, ну вы поняли. А мы поняли, что Лео получит Оскар только тогда, когда его отношения с женщинами наконец увенчаются успехом. А пока не везет ему ни с женщинами, ни с золотыми мальчиками.
Немногословно о фильмеВ фильме, кстати, тоже был мальчик – в рот заглядывал, цветы носил… к гробу. Книгу написал по выходу из запоя. В общем, был бы мальчик, был бы хэппи энд, а так – имеем, что имеем: один труп, один лось и один алкоголик. И все из-за одной бесхарактерной тетки.
Из плюсов: сама история, хотя за нее спасибо нужно говорить, скорее, Фитцджеральду; каст; картинка. Из второстепенных героев понравились девушка-спортсменка и музыкант – сомнительный наследник Бетховена. Был там и старший Бондурант – совсем не изменился! Мы всё ждали появления Форреста, но, к сожалению, не дождались. Отдельным пунктом идут две девушки танцовщицы с ушками и в пушистых желтых платьицах - они меня совершенно очаровали своими танцами.
Из минусов: музыкальный ряд – лично мне рэп вдребезги разбивал атмосферу двадцатых годов. И соответствия названию я не увидела. К Гэтсби можно относиться по-разному, но великий – не его эпитет. И я понимаю, что это здорово бы попортило картинку, но прокатившись на открытой машине по угольной пыли, врядли останешься белым и пушистым. В прямом смысле. В переносном достоверность была как раз соблюдена.
Мне тоже. Честно говоря, в некоторые моменты уже бесило.
И соответствия названию я не увидела. К Гэтсби можно относиться по-разному, но великий – не его эпитет.
Может, стоит прочесть книгу? Я вот тоже не поняла ни величия, ни причин того, что о нем говорил поначалу мальчик...
Почему не использовали наполную джаз - непонятно.
Может, стоит прочесть книгу? Я вот тоже не поняла ни величия, ни причин того, что о нем говорил поначалу мальчик...
Да, говорят, что в книге все по-другому. Как обычно)))) А что мальчик говорил?
Ага. Учитывая, что это музыка того времени и сколько разновидностей есть.
Да, говорят, что в книге все по-другому. Как обычно)))) А что мальчик говорил?
Про то, что Гетсби был как чувствительный прибор и бла-бла-бшла...
А в сочетании с Бетховеном...
Про то, что Гетсби был как чувствительный прибор и бла-бла-бла...
Наверное, это что-то из книги, что в фильне опущено.
Ну, сочетание было оригинальное...
Наверное, это что-то из книги, что в фильне опущено.
Наверное. Потому, стоит прочесть книгу.
Вот я и говорю, что в джазовой обработке Бетховен звучал бы достаточно укуренно, чтобы соответствовать картинке.
Наверное. Потому, стоит прочесть книгу.
Ага, я как раз собираюсь поспрашивать родственников и знакомых на предмет оной.
Да, всего того, что там творилось.
Ага, я как раз собираюсь поспрашивать родственников и знакомых на предмет оной.
Я сначала Поттера дочитаю.
Как Поттер по второму разу?
Пока ещё не имел возможности заценить фильм, но с супругой собираемся. Надеюсь, понравится.
Но насчет книги если - на мой взгляд, Хэмингуэй сильнее писал. Не столь красиво и витиевато, но как-то цепляет больше. Но это только на мой взгляд=)
И передавай привет очаровательной супруге!
Ugarnaya_uno, я тоже думаю, что найти можно. Но, учитывая стоимость книг, я сначала хочу убедиться, точно ли я хочу видеть эту книгу в своей библиотеке. Так что, пока постараюсь одолжить.
А вот Хэмингуэй - это совсем не моё оказалось. Я буквально заставляла себя читать
это говорит о том, что на вкус и цвет фломастеры разные=)
Фломастеры - они такие. Причем, когда я бралась читать Хэмингуэя, я пребывала в полной уверенности, что буду в восторге.