Как всегда, мое любопытство завело меня в совершенно неожиданные степи. Все началось с того, что я прельстилась одной из ссылок в топе ЖЖ, как ни удивительно для нынешнего времени, не про политику... А в итоге узнала историю, о которой, оказывается все знают, а я и не слышала. Я имею ввиду историю гибели на Урале зимой 1959 г. группы туристов. Или, как ее чаще называют, группы Дятлова - одного из участников и руководителя похода. По ссылке в ЖЖ эта история только упоминалась в связи с несколькими приложенными фотографиями того похода. Но меня заинтересовала и я полезла за информацией.
Вкратце, группа туристов из девяти человек погибла при невыясненных обстоятельствах во время зимнего турпохода. Позже, в ходе расследования, установили, что часть туристов замерзла, а часть погибла явно насильственной смертью. При этом обстоятельства замерзания тоже не были похожи на несчастный случай. Впрочем, дело закрыли, списав все на суровую уральскую природу.
С одной стороны - история, как история. Туристических страшилок, думаю, существует немало. Но почему меня так проняло, до сих пор не понимаю. Уже после прочтения обзорного материала из википедии (!) мне стало муторно и не по себе, чего я не припомню уже давно. Меня не так-то легко испугать всякими ужастиками, которые я, к слову, очень люблю. А тут, почитав на ночь глядя еще немного... спала я в ту ночь отвратительно, нужно сказать. Какой-то феномен, мне даже сейчас несколько некомфортно.
Но на следующий день я продолжила и немного погрызла гранит одной из версий (а их существует немерянно, официальной, понятное дело, нет) авторства А.И. Ракитина. Мужик на редкость дотошный и многословный, и от его многословности меня даже попустило. Как мне показалось, он неплохо увязывает имеющиеся факты в картину насильственной смерти. Из минусов - нереально много букв, три четверти из которых можно убрать без потери смысла. И причины. Паранойя "американские шпионы", такая паранойя. Как и предположение, что через группу, в которой, как минимум, шесть или семь левых свидетелей (двое были законспирированными, но отъявленными КГБ-шниками) осуществлялась передача иностранным шпионам присыпанной радиоактивной пылью с суровых челябинских заводов одежды Я даже комментировать этого не буду. Кроме одного момента. Если человек берется за документальную реконструкцию событий, то применение термина "супостаты" (это американские шпионы и они где-то рядом (с)) моментально ставит под сомнение вменяемость автора в отношении конкретных вопросов.
В итоге начиталась я всякой информации в избытке, не поняла две вещи. Что же на самом деле произошло (но этого никто не знает и уже, скорее всего, не узнает, если не всплывут новые документы) и почему эта история нак на меня подействовала?